苏拉玛蓝宝石,周绍宁,90342桃

根据最新 估计,我们每天产生大约2.5个五十亿字节的数据。这是2.5后跟17个零 - 或者相当2.5万亿 - 这个数字不可能直观地显示,但苏拉玛蓝宝石,周绍宁,90342桃是对我们的在线隐私,我们的安全以及我们将数字身份保持在我们个人控制范围内的能力具有重大影响。事实上,最近 的调查显示,消费者多达89%的人认为企业当前都没有采取足够的保护他们的数据,而在所有的CEO和首席高管的一半承认,大多数消费者都有权怀疑桃花劫苏桃他们这一点。

鉴于这个问题的压倒性优势,一夜之间解决的可能性微乎其微。然而,正船尸疑案如Cointelegraph 去年在一项分析中所报道的那样,越来越多的基于区块 链的平台已经出现,并承诺使与数字ID相关的数据更易于管理。由于区pescm块链技术的出现,现在可以采用一种新的范式 - 自我主权身份,这种范式正在形成,以便为军魂1935个人提供对数据块的直接控制以及证明他们是谁的凭证。像Sovrin Foundation,Bloom和Civic这样的组织都在努力实现这一范式,而越来越多的私人和公共机构正在计划建立自己的基于区块链的系统。

那么,有大量证据表明,2017年和2018年的炒作现在在区块链和数字身份方面取得了成果。然而,令人鼓舞的是,看到实际使用的新的基于区块链的平台,这些平台的大量涌现带来了自身的问题,因为它可能使得更难以达到这种通用的数字身份识别系统本文中介绍的公司正在努力,其中数字身份证和个人数据不是孤立的。

用例

自去年以来,区块链和数字身份证平台已经走过了漫长的道路。最近参与该行业全视者奥利克斯的着名组织数量显而易见。今年1月,基于冰岛的身份验证平台Authenteq透露,它已经获得了由Draper Associates领导的A轮融资中的500万美元- 该公司过去曾投资过特斯拉,Skype和百度。同月,加拿大银行家协会(CBA)的首席执行官表示,它正在积极调查使用基于区块链的解决方案作为其计划开发的开放银行ID系统的一部分的想法。

2018年万举模温机带来了其他关于基于区块链的ID的政府和商业利益的例子,包括 欧盟, 微软,西班牙电信和江森自控。在大多数情况下,这种兴趣不仅仅是区块链的新颖性和围绕它的炒作的结果,而是各种初创公司和组织在开发平台方面取得的真正进步。

Sovrin基金会主席Phillip Windley博士向Cointelegraph解释,自我主权身份是指由他们所识别的人持有和控制的身份证明 - 而在Sovrin的情况下,这些证书是从多个来源整理的,这意味着没有所有这些的单一集中来源。“Sovrin的身份识别方法基于多源身份,其中身份甜罗素属性由许多凭证发行人担保,”他说。

“任何人都可以成为凭证发行人。身份所有者可以持有来自多个来源的凭证,并提供证明他们自己的信息。凭证验证者确定他们将信任哪些凭证。这就是身份在身体世界中起作用的方式.Sovrin将其带到网上。收束之地”

自2016年底启动以来,Sovrin基金会迅速扩展和发展。根据Windley的说法,“Sovrin网络现在在除了南极洲之外的每个大陆都拥有管理员”,IBM,思科,T-Labs和Swisscom被认为是60名负责运行验证器节点的管理员,这些节点使Sovrin分类账工作。

“不列颠哥伦比亚省和安大略省的政府已经创造了600多万份证书,代表着这两个省的企业的商业注册和许可证,”他解释说,而另一个例子来自CULedger 开发的信用合作平台,该计划将发布来年有一百万的证书。

其他基于区块链的ID平台在过去一年中取得了明显的增长:思域与Telefonica和其他一些公司签黑道圣皇署了合作伙伴关系,而总部位于英国的Nuggets最近与横向支付解决方案达成协议,将分散的ID带入后者的支付平台。还有信用评分和数李教授抗寒蚊子被判刑字身份证平台Bloom,根据联合创始人Ryan Faber的说法,它在用户增长方面取得了重大进展,因为它的应用吸引了更大的组织和个人用户。

“大公司正在寻求布鲁姆作为安全和简化贷款的解决方案。在过去的几个月里,我们宣布与美国运通中东和宝马金融服务等公开合作。“

另外一家公司值得一提的是Lynked.World,一个荷兰目前正使用的基于坚定的复仇blockchain提供身份证验证,以及专业和教育核查。去年十二月,它 产生的有史以来第一次blockchain为基础的出生证明在印发印徐僖度,它获得了合作伙伴关系加尔各答市政府后。它还与南亚国家的一系列国营公司建立了合作伙伴关系,包括印度煤炭有限公司,金属废料贸易有限公司(MTSC)和西孟加拉森林有限公司,它将用于发行数字身份证和存折。为了在当地交易者和市场之间进行调解。

这样的开端仍然相对温和,但与真实组织建立工作关系提供了额外的证据,证明对基于区块链的ID解决方案有真正的需求,这些解决方案比现有的替代方案更可靠,更安全。

通用或“孤立”系统?

基于区块链的平台有望在未来保护数字身份证和个人数据方面发挥越来越重要的作用。然而,由于我们必须证明我们的身份的波波蓁组织发展得如此之快以至于几乎延伸到我们生活乔士德润的每个角落,很明显,在基于区块链的ID系统变得普遍之性美国前,它仍然需要很长时间。更重要的是,所有那些从当前系统中获利的平台和公司都会提供额外的阻力,人们无法控制他们的个人数据。

“大公司操纵数据,因此他们对分散此类信息并不十分感兴趣,”Humans.net的首席执行官兼创始人Vlad Dobrynin指出,Humans.net是一个基于区块链的社交网络,供人们直接交易技能和帮助。多勃雷宁警告说,个人数据是一个利润丰厚的市场,没有任何公司或行业会在没有战斗的情况下放弃。

“事实上,每年有一个巨大的影子数据行业价值数十亿美元,完全取决于个人数据的流失以及许多大型组织将数据出售给他们。因此,在这个层面上会有阻力,毫无疑问,将提出许多聪明的论据,说明为什么个人数据收集和数据“分析”应该继续下去。然而,它最终取决于用户以及使用基于区块链的数字身份证开始扭转潮流的初创企业。“

正如菲利普温德利(Phillip Windley)所说,网络效应将成为推动采用的关键,初创公司和组织最初必须非常努力地推进数年才能达到其他人因为害怕被抛弃而被迫加入的非常重要的临界点。

“自我主权的数字身份将与具有大型网络效应的其他平台类似:首先缓慢,然后一次全部。生产使用生态系统中的使用凭证:加拿大商业许可,信用合作社和医疗保健专业人士那些组织和其他组织正在努力让人们习惯于新模式,建立伙伴关系和启动系统。但是,一旦这些组织被隔离存在,这些人的互动开始对这些生态系统之外的其他人施加压力。接受这些凭据,或者这些生态系统之外的组织开始了解如何接受这些凭据可以节省时间我的兄弟情人第二季或金钱。“

目前,实际上有很多基于区块链的ID系统“孤立地”,正如Windley所说的那样。例如,Linum Labs的平台边伯贤银发冷酷帅照(最近 由瑞士联邦铁路公司测试),该平台现在 由创业公司Attest与Deloitte合作开发蓝多多来了,以及由Visa与其合作建立跨境支付的数字身份识别系统。 IBM。

换句话说,有大量平台提供非常相似的服务,这里担心的是竞争平台的相对丰富可能实际上阻止了数字身份识别的通用系统的出现。因为如果你必须使用一个基于区块链的平台向X公司证明你的身份,然后另一个用于银行Y,然后又用于政府机构Z的另一个,那么你显然仍然没有逃过一个身份被“孤立”的世界“,作为目前的情况是 描述由荷兰基于拓(除了别的以外)。

尽管如此,虽然这是一个潜在的严重问题,但在基于区块链的ID中工作的组织似乎并没有被大量创业公司和成熟公司涌airtripp入该区域所困扰。菲利普温德利(Phill付小墨ip Windley)也认为,由于“区块链”平台的出现并未真正分散,水域将进一步混乱。

“这种兴趣令人振奋,因为它表明这里存在真正的问题,人们愿意花钱来解决问题。但这也困扰着水域。这些基于区块链的数字身份识别系统大多不是自我主权或多源的。因此,它们使过去20年来在互联网上失败的旧的单一来源身份模型永久化。它们不是分散的身份,如多源ID系统,但是尽管使用了区块链而集中在一起。这将导致混淆在启动生态系统所必需的业务中。“

基于区块链但集中的数字身份证平台的存在可能会引起组织和公众之间的混淆。也就是说,最好的分散平台的优势很可能会让公众知道,最终会出现一些占主导地位的平台,拥有足够的覆盖面,为用户提供单一的入口点来证明自己的身份。在线,无论他们与谁打交道以及他们想要证明什么。

正如Ryan Faber解释的那样,他对不同平台的共存持积极态度:

“竞争性身份系统将随着对市场需求的响应而发展,而那些最能解决消费者问题的系统最终将决定生态系统的方向。[我们的]标准是全球可访问和开源的,但我们不相信单一标准将统治世界。身份需要灵活性。我们对开发可互操作和可扩展的身份解决方案以实现数字身份识别的跨平台工作感到非常兴奋。“

至少,即使分散的数字身份证仍然在少数竞争平台之间相对孤立,这种情况仍然优于当前的非基于区块链的框架。这是因为,正如上面的用例和部署类型所证明的那样,基于区块链的ID为用户提供了安全性,透明度和控制的真正优势 - 越来越多的人和机构将在未来几年中占据优势。